Хм.
В продолжении темы об экспериментах.
Довольно-таки интересная мысля. Что, если люди - просто эксперимент какой-то другой расы? Этому есть вполне приемлимые доказательства.
1. Теория Дарвина о происхождении от обезъян - полная чушь. Отец Дарвина был священником, навызявающим свою профессию сыну. Тот в свою очередь, чтобы насолить отцу, придумал теорию, которую все современники проглотили с великим удовольствием. Да и сейчас... Почему же нам тогда преподают эту теорию? Все просто: на этом выросли больше 3 поколений людей, так зачем сейчас все менять? Пусть люди и дальше так думают.
2. Многие говорят о том, что египтяне контактировали с иномирянами. Думаю, в этом есть доля истины. Скорее всего, они и стали первыми эксперементами. Даже не учитывая пирамиды и Сфинкса, которые ну никак не могли быть построенными в те времена, повернись в сторону того, чем был окружен каждый египтятнин: религия. Я предполагаю, что боги "детей Нила" не зря были в большей части свей антропоморфными. Все эти соколиные и ослиные головы - разве это не похоже на эксперимент? А древние люди не могли это объяснить, и сделали из этих людей идолов. Возможно, что фараоны действительно были сыновьями бога Ра.
3. Странно вот что... Пальцы. С копытами или с щупальцами человек был бы беспомощен. Неужели, если человек все-таки не из пробирки, природа с самого начала знала что у людей появится разум, которому необходимы такие инструменты, удобные и универсальные, как пальцы? Думаю, можно было бы предположить, что у человека из начально были бы как раз копыта или что-то в этом роде. Значит, нас ждала бы длинная эволюция. И вот тут тупичок получается: человек не обладает ни скоростью, ни силой, ни даже острыми клыками, а если он еще туп, то каким образом ему удалось пережить эту длинную эволюцию?
Продолжать тему скучно.
-
-
26.08.2010 в 11:39-
-
26.08.2010 в 11:41